Дали Adobe напуска борбата с Flash?

Дали Adobe напуска борбата с Flash?

Adobe наскоро представи Edge – един нов инструмент за дизайн на уеб-съдържание в HTML 5. Това изявление обаче накара много хора да се усъмнят в психическото здраве на Adobe. В края на краищата на HTML 5 се гледа като на конкурент на един от основните продукти на Adobe – Flash, който е своего рода стандарт за по-голямата част от видеото в уеб, за динамичните сайтове и за игри. Така че, като оказва по-голяма поддръжка на HTML 5, който е открит формат и не е притежание на нито една компания, Adobe като че ли се самоубива. Защо й трябва да върши такова нещо?

Явно реалностите на живота налагат подобна стъпка. Над Flash вече тегне прокоба. HTML 5 е във възход, а Adobe е наясно, че трябва или да хване последния влак, или да остане на перона. Макар че представителите на Adobe твърдят, че Edge по-скоро ще допълни, а няма да измести техния арсенал с Flash, те се самозаблуждават. Разбира се, Flash е нещо голямо, разработчиците ще продължат да работят върху него, но той постепенно се измества настрани.
Искате доказателство? Ето го: HTTP Archive, който събира данни от хиляди сайтове, пръснати по цялата уеб, показва, че ползваемостта на Adobe Flash в стоте най-популярни сайта в уеб (Top 100 Web sites) е спаднала от 38 на 34 процента в периода от ноември 2010 г. до юли 2011 г. Едно проведено наскоро търсене чрез Google за „работни места за разработчици на Flash“  даде 511 000 резултата, а само преди една година същото търсене имаше 832 000 резултата. Ако по същия модел проведете търсене за „HTML 5 developer jobs“ (места за разработчици на HTML 5), то ще донесе 234 000 резултата, докато само преди година имаше едва 116 000 резултата.
Това вероятно е неизбежно. В някои отношения Flash в основата си е тромав и ненадежден. Тя има нужда от допълнителен модул, за да работи правилно с вашия браузър, а този модул от своя страна има нужда от непрекъснати актуализации (и то паралелно с обичайните ъпдейти на вашия браузър). Изграждането на уебсайтове чрез Flash по традиция е по-скъпо и с по-малко надеждни резултати, отколкото другите техники, макар че Adobe направи много през последните години, за да реши тези проблеми.
В крайна сметка това има много повече общо с Apple и нейните способности да се бори срещу Adobe във връзка с Flash. В края на краищата Apple победи и това бе доказано от Adobe Edge. Стийв Джобс бе прословут противник на Flash. Въпреки че Flash се поддържа на компютрите Mac (макар и неохотно), няма как да намерите Flash на джобните устройства iPhone, iPad и iPod touch. Apple обяви Flash за неподходящ за мобилни устройства. Независимо дали това е истина, заради огромното влияние на Apple в тази област (особено при таблетите), всички нейни заявления се превръщат в реалност, и то в масов мащаб.

Android идва на помощ –
но не съвсем
Очакваше се Google Android да е шампион за Flash, но нещата не се развиха по този начин. Макар че търсенето на телефони с Android нараства бързо, не е ясно дали поддръжката, която Android оказва на Flash, е от значение. Таблетите, с техните по-големи екрани и по-бързи процесори, са по-подходящи за видео. Но поне засега не се е появил таблет с операционна система Android, който да конкурира истински iPad. Нещо повече – говори се, че производителите на таблети с Android се оттеглят и преосмислят стратегиите си. Ако най-важният, определящ фактор е поддръжката на Flash (както се очаква да бъде), то хората щяха направо да ги разграбят.
С една дума Flash постепенно се маргинализира и може неговите функции постепенно да бъдат иззети от HTML 5 и други стандарти с открит изходен код. Въпросът е, това има ли значение за потребителите от функционална гледна точка? В края на краищата Flash се разви в течение на години, като разработчиците му експериментираха, създаваха и буквално „изстискаха“ всички възможности от този софтуер. Правени са някои сравнение между Flash и HTML 5, но резултатите от тях са  ... в полза на последния!
Все пак е добре, че Flash не изчезва. Въпреки че ползваемостта му намалява, той все още се използва масово при уеб видеото (опитайте се например да направите нещо в Hulu.com без допълнителен модул за Flash). Освен това моделът с допълнителни модули си има предимства: Adobe може да публикува актуализация на Flash за всички платформи наведнъж, докато поддръжката на HTML 5 е различна за отделните браузъри. Да не говорим, че Flash притежава инструменти в полза на притежателите на съдържание, с които те да управляват съдържанието си и да изкарват пари от него – нещо, което още не се е появило при HTML 5.
Разработчиците са свидетели, как Flash се превръща във все по-специализиран софтуерен пакет за потребители ценители (спомнете си например Museum of Me на Intel). Докато другите стандарти се придържат все повече към видеото и анимацията в уеб. В лицето на Edge, Adobe е постъпила мъдро, разработвайки инструмента, който й трябва, за да накара разработчиците на Flash да се страхуват за бизнеса си. Това е обнадеждаваща и без съмнение мъдра позиция и показва, че не всеки формат има доблестта и качествата да претендира да бъде решение за всички случаи.

ОБАДЕТЕ СЕ НА ПИЙТ Споделете мислите си с него на електронен адрес pete_pachal@pcmag.com.