iCloud на Apple срещу ограниченията за данни на доставчиците на безжични облачни услуги

iCloud на Apple срещу ограниченията за данни на доставчиците на безжични облачни услуги

Новата технология iCloud на Apple би трябвало да работи навсякъде, но не е така – това е истината! Макар че от тази облачна услуга се очаква “автомагически” да копира вашите снимки, музика и документи от едно на друго устройство на Apple и обратно, тя не може да направи магията си, ако имате iPhone или iPad, свързан с 3G мрежа. Вместо това търпеливо чака за Wi-Fi.

Това би трябвало не на шега да ядоса Apple, както и потребителите на нейните продукти. Но Apple вече е минала по този път преди, защото една доста солидна част от въздействието на нейната операционна система върху потребителя е извън контрола на компанията заради месечните ограничения за пренос на данни, въведени от операторите.
Ограниченията на iCloud не са нещо уникално за Apple. Всички сме свидетели, как облачните услуги, осъществявани чрез мобилни устройства стават все по-популярни сред компании с големи имена, като Amazon, Netflix, Spotify и Google Music. Но те ще се сблъскат с новите ограничения за пренос на данни, наложени от операторите на безжични услуги.
Засега твърде малко хора са надвишили тези ограничения, а мобилните услуги за поточно видео съществуват от години. Но данните за тенденциите говорят за противоречиви, конфликтни посоки. Ограниченията стават все по-строги и същевременно се появяват услуги за поточно видео от ново поколение и с по-висок стандарт.
След около месец AT&T ще започне да налага ограничения и на своите потребители с голям трафик на данни, отменяйки старите неограничени планове от дядовско време. Целта е да накара потребителите да ползват интернет в унисон с нейните нови, ограничени планове за пренос на данни. Компанията Virgin Mobile, дъщерна на Sprint, също изхвърли неограниченото потребление. Тя също ще започне да ограничава скоростта на хора, които ползват над 2.5 GB на месец, и то от следващия месец.
Сигурно ще попитате, на колко реална физическа информация се равняват 2.5 гигабайта? Това са около 2 000 5-мегапикселни снимки, качени онлайн чрез Photo Stream, или около 300 песни, синхронизирани от iTunes. Това съвсем не са лоши данни за възможностите на iCloud. След като навлезете в царството на поточното видео, нещата стават много по-сложни. За 2.5 GB получавате 34 часа поточно видео чрез Spotify или само 5 часа поточно видео при скорост 500 Kbps.
Тук се оплаквам от това, че 2.5 гигабайта са малко, но различните доставчици имат различни ограничения. Напоследък повечето планове, свързани с iPhone, са сведени до 2 GB.
Netflix вече се съобрази с ограниченията на доставчиците на облачни услуги в Канада, като намали приетото по подразбиране качество на видеото за устройства с големи екрани, така че канадците да не плащат стотици долари на своите доставчици. А ограниченията за данни вече преодоляват граници. Например кабелният оператор Comcast наложи такова от 250 GB. При все това, аз предпочитам ограничение от 250, отколкото от 2.5 гигабайта.

Защо Wi-Fi не е трайно решение?
Apple и други доставчици на облачни услуги насочват потребителите на мобилни устройства към Wi-Fi. Но в САЩ това не може да бъде трайно решение. Зад океана общо взето всички доставчици на услуги за интернет успешно се пребориха с инициативата за общинска Wi-Fi, а техните собствени платени Wi-Fi услуги са ненадеждни.
Доставчиците на безжични услуги се оплакват, че са бедни. Те твърдят, че нямат достатъчно честотен спектър, за да осигурят видовете интернет услуги, които искат хората. Твърдят (както е в случая с AT&T), че единствено отстраняването на конкурентите с цел създаване на гигантски мегадоставчици би  могло да доведе до създаване на инфраструктурата, необходима за поддържане на бъдещия трафик.
Доставчиците са прави в едно отношение – ние наистина имаме нужда от по-голям честотен спектър за безжичните облачни услуги. Правителството (на САЩ) трябва да действа бързо, за да освободи честотен спектър за мобилни интернет услуги. От друга страна, доставчиците на услуги трябва да запълнят този спектър по-бързо и ефективно.

Глад за честотен спектър
Например компанията Clearwire буквално седи върху огромно количество неизползван честотен спектър, който определено не може да запълни. А Verizon държи в джоба си една честотна лента от 1 700 Mhz за черни дни. Ако гладът за честотен спектър е толкова голям, та се налага да налагаме по-строги ограничения на услугите в интернет, трябва да преразгледаме как се използва вече разпределеният спектър.
Бих искал също така да видя как Apple и Google започват да включват повече технологии за оптимизация на данни – като тези, които Opera и BlackBerry използваха, за да свият уеб страниците и друго интернет съдържание. Доставчикът на безжични услуги Cricket и неговата услуга Muve Music използва един нов кодек на Dolby, за да постигне прилично качество на звука при много малки файлове. Тъкмо това мислене очакваме да видим при iCloud и Spotify, поне като опция. Ако навлизаме в ерата на оскъдност на данни, бих предпочел да използвам наличните данни по-рационално, отколкото да не ги използвам изобщо.

БЪДЕТЕ В ТЕЧЕНИЕ НА ПОСЛЕДНИТЕ РАЗВИТИЯ ПРИ ТЕЛЕФОНИТЕ рубриката на Саша Сиган на адрес go.pcmag.com/segan.