Рехавият съдебен процес на Apple срещу Samsung

Ако не можете да сте новатор, съдете. Не казвам, че Apple не е новатор – тя е една от най-новаторските компании в индустрията на високите технологии. Но твърде широкият, хаотичен и не добре организиран съдебен процес, който Apple води срещу успешните телефони на Samsung с операционна система Android, май заприлича на стенания и хленч от страх заради успехите на Android.

Накратко, Apple претендира, че огромен брой телефони на Samsung с операционната система Android приличат толкова много на iPhone, че биха объркали потребителите. Нилай Пейтъл от SB Nation, който е юрист, е направил най-добрия анализ на този съдебен процес. Той твърди, че няколко иска на Apple са свързани с „търговския външен вид“ на продуктите, което означава, че Apple твърди, че Samsung се опитва да обърка потребителите и да ги накара да мислят, че продуктите на последната са същите като тези на Apple. Или, както казва бившият работодател на г-н Пейтъл, компанията Engadget, Apple твърди, че Samsung прави твърде реалистични подобия на телефоните iPhone на Apple.
Apple има известно основание, но съдебният процес, който води, е толкова пълен с глупости, че компанията изглежда направо отчаяна. Вместо да отреже накратко своя опонент, тя буквално грабва всяка съдинка от порцелан, която успее да намери в стаята, и я запраща нахалос по Samsung. Това не е действие, което подобава на компания, заемаща силна позиция.

1. Първо, и през крив макарон се вижда, че някои от твърденията в исковете на Apple са фалшиви. Да, разбира се, някои от телефоните, които според Apple приличат на iPhone, наистина приличат – най-вече Samsung Vibrant. Но Apple цитира и Samsung Epic, Transform, Intercept и Acclaim. Всеки от тях има по една гигантска прибираща се с плъзгане клавиатура QWERTY, която абсолютно никой не може да сбърка с iPhone. А Samsung Gem е с друга форма и има няколко бутона в най-долната си част. А Samsung Continuum има допълнителен екран в най-долната част на рамката си.
Освен това Apple смесва телефоните, работещи с потребителския интерфейс TouchWiz на Samsung (какъвто имат повечето изброени по-горе модели) с Nexus S, който работи с операционна система Android Gingerbread 3.0. Този аргумент се използва, когато Apple твърди, че Samsung е откраднала нейните икони. Но Samsung не е разработила иконите на Nexus S, а същите изглеждат различно от тези на TouchWiz, както и от иконите на други телефони. Всичко това, взето заедно, превръща съдебния процес на Apple срещу Samsung в сапунена опера, в която Apple проклина всичко, свързано с Android, вместо да се оплаква от конкретно нарушение на авторските си права.

2. Съществува нещо, което се нарича тенденция в дизайна. Както @GuamGuy ми съобщи наскоро в Twitter, LG Prada бе представен един месец преди първия iPhone и притежава някои аспекти в дизайна, за които Apple има претенции, че са нейна разработка: например закръглената черна правоъгълна форма и симетричните черни рамки, окръжаващи голям сензорен екран.
Дали Apple е откраднала тези елементи на дизайна от LG? Предполагам, че не (макар че юристите на LG в момента сигурно подготвят документите за завеждане на дела срещу Apple). Просто такива са тенденциите в дизайна. Ако всяка тенденция на дизайн се превърне в основание за водене на съдебни дела, всеки производител на сгъващ се мобилен телефон в света трябваше вече да плаща компенсации на Motorola.

3. Всичко това дразни. От известно време Apple засипва със съдебни дела производителите на телефони с операционна система Android – в това число HTC и Motorola. При положение че пазарът на Android нараства. Apple започва да дава вид, че е изплашена. Една уверена в себе си компания първа въвежда иновации и след това продължава да бъде новаторска, когато конкурентите й се изравнят с нея. А една уплашена организация – например Асоциацията на компаниите от звукозаписната индустрия в Америка (RIAA) се опитва да препъне конкурентите си чрез съдебни процеси.
Ако Samsung наистина искаше да конструира клонинги на iPhone, бих проявил повече съчувствие към Apple. Но прекалено широкото естество на този съдебен процес - смесването на телефони, които изглеждат като iPhone, с такива, които нямат нищо общо с него и имат икони с друг стил, както и заявките за иновации, въведени от други  компании преди Apple – не се отразяват добре на репутацията на Apple на солиден, уверен в себе си конкурент на пазара. Всичко това ми прилича на съдебен процес на компания, която започва да губи почва под краката си.
Чудя се и докъде ще доведе това дело бизнес-отношенията между Apple и Samsung. Apple купува памет, екрани и чипове от Samsung – нещо, което последната подчерта, когато обяви своя контра-процес.
За Apple има едно ясно и просто решение. Да уволни някои от адвокатите, които предизвикаха тази бъркотия. Да наеме още инженери и да се заеме с разработката на суперноваторския iPhone 5.

НАУЧАВАЙТЕ СВОЕВРЕМЕННО ВСИЧКО, КОЕТО СЕ ОТНАСЯ ЗА ТЕЛЕФОНИТЕ Четете последните новини от света на смартфоните в рубриката на Саша Сиган на адрес go.pcmag.com/segan.